不建学校,必建监狱

日期: 2010年4月24日 上午1:39
主题: 不建学校,必建监狱

不建学校,必建监狱

用现代化装甲车,冲锋枪装备防暴警察;
用希望工程,托钵乞讨建设原始村落学校;
用无所不在的强化特务政治钳制人民,而不是用无所不在的社会福利保障人民;
大笔撒金收买亚非拉小国排挤民主化的中国一部分,却高喊中国统一;
油光满面的出国采购团进贡欧美各国,政府购买力如此之强,甚至对美国人抱怨说,贸易不平衡,
是因为你们不愿意卖高技术(其实就是武器装备)给我们,却“内需不足”;
财政收入年年攀高,却路有冻死骨,还说乞丐大发财,妨害市容,驱逐出奥运城市;
防民之口甚于防川,封网络整报社抓记者打律师,就这样,“人权比美国好五倍”,
如果不抓不打,那样太突出了不好意思太领先于世界招人嫉妒;
民生艰难,而政府穷奢极欲,提供外国建筑师耍杂技壮观大表演;
知识分子虽然恐惧如鼠,堕落到以阴沟地下另类变态为生活情趣,然而气壮如牛,
少罗嗦,不要打扰我过鼠年!

革命之不发生,可得乎?不建学校,必建监狱;警察政治,更加和谐。

对照看看荷兰政府的预算额,税收是怎么分配使用的。我初看到时非常吃惊。

Netherlandsbudgetsperministry

来源:De Bosatlas van Nederland, Volters-Noordhoff Atlasproducties,
2007-9, ISBN:978-9001-122317, p. 59
miljard = 1000 million = 10 亿。

总共 1100 亿欧元预算,其中的绝对数额。百分比的数
字小一些,但是差别不大。

最大的开支分配给了教育(270亿, 24.5%),其次是社会事务和劳动部(劳动保障,社会福利,
250亿,22.7%),其次是服务公共医疗卫生和体育的民众健康,福利和运动部(120亿)。再其
次,是外交部(110亿,10.9%),其中包括相当数量的对外援助款。

司法部,包括维持全国警察的开支。交通和水管理,包括建设道路的开支。民众住
宅,就是社会住宅,也就是提供给低收入家庭的廉租房。

看看其中经济部,司法部,国防部所占用的预算分配,再对照中共国。而事实上,经济事务部这点钱,还
资助许多大学的科研项目。

在这种国家,你想革命,有人理么?

发信人: lihlii (立里), 信区: square
标 题: Re: 印度毛派武装游击队被击毙.avi
发信站: 一见如故 (Sun Feb 17 17:37:30 2008), 本站(yjrg.net)

奴才都是自愿的。否则就不叫作奴才了。你看为了当阉官,好多人都自宫的。
美国政府的军费开支比荷兰比例大很多,而它负担的防卫责任相对国土的边境比
例,也比荷兰大很多。但是教育,劳动保障,公共医疗卫生等福利开支,依然占政
府开支的重头:

1997年,此类开支占美国政府福利开支的比例高达77%。而在福利改革6年后的2002
年,这类开支所占比例已迅速降至44%。
国际纵横-综述:美国福利制度改革6年多来成效明显

https://groups.google.com/group/lihlii/browse_frm/thread/1a533cbfdbaf85d/%3F&msg=1c6eca5bd4f772e7

【 在 thinkabout 的大作中提到: 】
: 很有意义。国内财政分配确实非常变态。
: 不过中国永远不可能达到荷兰这个水平的,毕竟中国是大国,而且还没有统一。
就算统一之后也不会达到这个水平。我没有美国的数据,但是我相信美国肯定也达
不到这个比例。就算荷兰,在满世界找海岛的时候,肯定也不会是这个比例。荷兰
的周边环境比中国好多了。
: 当然这不是给国内的分配烂比例开脱,没有人给我钱要我
: (以下引言省略…)

※ 修改:.lihlii 于 Feb 17 17:40:44 修改本文.[FROM: 82.210.0.0]
全文链接: http://yjrg.net/HT/con_277_M.1203241050.A.htm

如百分之百由联邦政府支出的项目有:国防、社会保障与医疗保险、退伍军人福
利、邮政服务等。其他的项目则承担支出的一定比例,如教育支出占7.6%,高速
公路占1. 2%,公共福利占23.6%,自然资源占80.9%,警察占16.3%,监狱
占7.8%,政府职员退休金占42.3%。州和地方政府各自负担的支出项目及其比
例分别是:教育支出为24.5%、67.95%;高速公路为59.8%、39%;公共福利
为62.l%、14.2%;自然资源为14.2%、4. 9%;警察为11.8%、71.9%;监
狱为59%、33.2%;排水为6.9%、93.l%;火灾消防地方政府为100%;政府
职员退休金为45%、 12.7%;失业救济为99.3%、0.4%。如果把联邦向州和
地方政府的转移支付计入联邦账户,那么联邦支出所占的比重一直保持在70%左
右。[2]

[1] 国际纵横-综述:美国福利制度改革6年多来成效明显
https://groups.google.com/group/lihlii/browse_frm/thread/1a533cbfdbaf85d/

[2] 美国的财政体制 http://www.cccz.gov.cn/wai/PubTemplet/%7B538116AD-AF2A-4978-B786-5A2A1621E91C%7D.asp?infoid=1846&style={538116AD-AF2A-4978-B786-5A2A1621E91C}

Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s