心理应激微反应研究小组 费良玉接受央视“采访”微反应分析

http://blog.sina.com.cn/s/blog_641f9f4b0100nl59.html
心理应激微反应研究小组
http://blog.sina.com.cn/microexpressions
费良玉接受央视“采访”微反应分析(1/8)
  [此博文包含图片] (2010-12-31 16:41:22)

标签: 温州 乐清 费良玉 微表情 微反应 微语义  教育
分类: 测试技术

“采访”从这段视频的

0’08”处开始。提问题的是这两个人:

Image_operate_3759129378515012



这是从视频后部截取出的画面,根据着装和使用的采访提纲介质来判断,不是专用的司法记录册,所以推断这两个人都是 记者。这个问题还是有重要意义的,因为男声提问的力度和语气都很具压迫性,容易让人认为是司法机关的人协助采访。记者在整个测试 过程中问了两个好问题,分别见5/8和7/8。


视频开始:

第一个问题,记者:当时的情况是怎样的?

Image_operate_8661129378513586


分 析:基本上,费良玉在视频中刚刚开始回答“路况、事故发生过程和相关细节”问题的时候,大致 保持这个神态:皱眉、眼睛向下看,手放在腹部略微驼背。
由于没有基线测试,不 能提前了解被测人的习惯和个性化特征,这段描述的微反应中仅仅能通过皱眉来确认他很关注(所要回答的问题),在认真 的思考和认真的回答。


 

费良玉:因为本身道路 是右道封闭,只能左侧通行,在正常行走的时候,突然前面(就是)有一个行人,从道路的右侧,当时他速度也蛮快的,向左侧横过 去。我的第一反应,先是鸣笛,然后他没有理,继续往前走,好像回头看了一下车,我就紧急的向左打方向,并刹车,但是仍然没有 避开,事情就是这样的。


 

 

图:“我就紧急的向左打方向,并刹车”

 

Image_operate_1691129378496060

 

表情分析:上图中第一幅为叙述路况的时 候表情,作为变化的起始状态参考,第二幅和第三幅是在费说“我就紧急的向左打方向,并刹车”的时候,面部表情出现的变 化。第二幅图中有没有轻蔑?根据说话时的这几个字发音“我就紧急的向左打方向,并刹车”中,只有可能“左”字造成这个单 左侧嘴角上扬口型和鼻侧颧肌纹形态。更倾向于有轻蔑。


结论: 在讲“交通事故”中为“向左躲避”被害人的过程中,出现轻蔑情绪,至少说明此刻没有愧疚。但不能直接证明有谋杀动机。


jackeye3e42011-01-01 14:10:35 [举报]
长见识
风吹过头发2011-01-01 15:23:23 [举报]

感谢你们提供的专业分析。
二果子2011-01-01 18:01:54 [举报]
“我就紧急的向左打方向,并刹车,”

可是看到网上的视频和照片,现场的车是很正的停在路上,前后轮都是正向前,没有打方向盘的迹象。。。。。。。这也是个疑点
新浪网友2011-01-01 18:04:12 [举报]

新闻台的
频:记者问你什么时候走的?我是坐警车走的,
这是算什么回答,这段视频肯定是剪掉了,
你吃饭了吗?我是坐车来的
新浪网友2011-01-01 18:05:43 [举报]

司机什么时候走的,怎么走的,出入太大了
新浪网友2011-01-01 19:23:15 [举报]
“男声提问的力度和语气都很具压迫性”,確實有這個感覺,這個人提問完第二位證人后猛地一點頭很讓人在意,看起來完全不像是想了解情況的記者,而 是”對,事情就是那樣”
感謝你們的分析
胃内水球减肥2011-01-02 09:33:51 [举报]

很不错啊,回答路况的时候,司机向下方看的动作,貌似回忆思索。是不是可以作为基线?问到核心部分的时候,反倒抬眼与问话者对视,应该是示威,掩 饰过度的行为。
整个过程没有一点点愧疚表情倒是真的。
浩桓2011-01-02 14:46:44 [举报]
友谊,以互相尊重为基础的崇高美好的友谊,深切的同情,对别人的成就决不恶意嫉妒,对自己培养一种集体利益┋高于一切的意识。
王祖哲2011-01-03 09:49:31 [举报]

有网友,做“交通事故”的推断,说那四个人穿着警服作案,是愚蠢的。

但是,费良玉亲口说,穿蓝色衣服的人,在出事的时候就在现场,并非在他报警之后的若干分钟才到场。这和钱成宇的报告是一致的。

疑点就在这里。四个穿制服的人,是碰巧在这车附近吗?太不可能。

如果这是谋杀,穿制服可以作案吗?我得说,他们的计划是,先杀人,立刻冒充出警的警察。——但这种安排是错误的。因此,被钱成宇过早地看到了他 们。

费良玉在接受采访的时候,事先得到了提示:可以提有穿蓝色衣服的人在场(因为被钱成宇看到了,也说出来了)。
寅午戌2011-01-03 12:02:40 [举报]

一,注意从开始保持一种姿态(轻微低头 说话眼睛几乎朝看下方),这是一个之前做好准备的心理暗示也是给自己减压的方式。当说到“当时车速也蛮快的,向左侧横过去”抬头眼睛看向右上方,然后迅速 的瞄看了一下向他提问的记者,瞬间又低下了头中断了眼神的交流。语速平稳语调平和一致,这都可以说明之前他的确做好了准备。
研究小组说的轻蔑,我倒是认为不屑和得意多一点。就好像知道自己会没事,有强大的后台一样。


http://blog.sina.com.cn/s/blog_641f9f4b0100nl53.html
费良玉接受央视“采访”微反应分析(2/8)
  [此博文包含图片] (2010-12-31 16:33:11)

第二个问题,记者: 那他(根据逻辑判断,应该是副驾上的黄标)有没有看到那个人过来,会提醒你吗?

Image_operate_1067129378484200


:听到问 题后,阻断视觉交流,眼神转向右下方,开始思考如何作答

【但不能确定为回忆,因为没有基线】。

Image_operate_6308129378483464

:思考的过程加大皱眉力度,表示难度提升

分析:这个有意思, 如果是既发生事实,为什么会难度增大?可能是更加努力的回忆当时的状况,也可能是努力的组织语言,也可能是开始编 造,要根据后面的内容来判断。

 

费良玉:那个时候,因为 我们的直线距离啊,直线距离有那个五六米远,但是我们的横向基本上是垂直的(指人位于车的正前方,不偏),我发现那个行 人的时候。(用双手解释什么叫直线距离,什么叫垂直)所以,我只有向左紧急打方向。我先鸣笛嘛,鸣笛他没有理,继续从右 道向左走,我紧急避险向左打轮并刹车,但是,因为是雨天嘛,路又比较滑,而且是载货的重车。

Image_operate_5541129378478225

:因为我们的直线 距离啊

双眉高挑,眼睛正视提问者,眼睑睁开,情绪饱满。什么事情这么兴奋?目前情境下,只 能是对自己要表达的内容感到满意才可能兴奋。结合刚才的为难,说明他所叙述的内容并不是回忆这么简单,应该有编造或 者背诵的成分。】

 

Image_operate_5597129378469788

图:直线距离 有那个五六米远

定量思考时视线右移,但不能确定是回忆还是捏造, 因为没有基线

 

Image_operate_4458129378466596

图:所以,我 只有向左紧急打方向

恢复兴奋状态,加上肢体表意,强调向左打方向


Image_operate_8000129378464116

:我先鸣笛嘛,鸣笛他没有理,继续从右道向左走,我紧急避险向左打轮并刹车

注意用词,描述时的神态相对轻松


Image_operate_7486129378464086

:但是,因为是雨天嘛,路又比较滑,而且是载货的重车。

仅通过这一瞬间,无法确认是厌恶,还是痛苦,因为 没有明确基线

 

结论:对这段案发时细节的描述,现有吃力思考,再有兴 奋表述,可以推断存在与事实不符的内容。再加上整段语言的用词很书面化,更加确认了这种可能性。有人说,因为之前在公安 的询问中无数次重复,所以很熟练,语言很书面化。但这与其思考和兴奋程度矛盾,可以排除这种解释。

 

再者,请见示意图如下:

Image_operate_5336129378454522

按照费的描 述,之前的位置如左图,然
鸣笛无效,然后向左打转向,然后惨案发生。是他脑子有问题,还是我的脑子有问题,看看右边的 示意图,人往左走,车还往左打轮,正常吗?


小愚动漫2011-01-01 13:29:21 [举报]
录像照片显示车是正的,方向盘是正的,这个怎么套逻辑?
lwd200110152011-01-01 13:51:20 [举报]
是啊,车基本和路面平行,根本没有左拐的迹象。
新浪网友2011-01-01 18:09:52 [举报]

逆向行驶居然在最左边,这个司机真是不会开车啊
JackYoung2011-01-01 19:12:33 [举报]
已经是在左侧逆向行驶了,看到行人往左侧走,仍然向左侧打轮,最终左前轮压到行人?
Lonlyou2011-01-01 20:08:25 [举报]
人往左走,车往右开,是有时候人的正常反应。你有没有开过车啊。没经验,就去问问开过车的人。
客船渡2011-01-01 22:26:50 [举报]
五六米,70来马,又打喇叭又杀车,绝对不会是这样的现场!
北昆剧院刘剑钧2011-01-02 00:37:55 [举报]
请诸位所搜一下,以前##好像说,钱云会“阻拦“施工车辆的……
觉得这个谎言太荒唐,放弃了吗?
yufei2011-01-02 10:30:16 [举报]

我们的横向基本上是垂直的,说的太专业了,好像提前教好的。一般的司机会怎么说呢?都这么专业吗?
第一次听到费玉良讲到这,没反应过来,因为我要思考一下二者之间的坐标,就说在车的正前方不了了
费劲
新浪网友2011-01-02 17:30:08 [举报]
若把第二张图的“难度增加”假设为“在编故事”,那么第三张图的兴奋是否可以假设为“经过痛苦假想之后的释然”?

新浪网友2011-01-02 20:54:58 [举报]

楼主说对了,要么刹车要么往右,往左开就是想把人碾死嘛
新浪网友2011-01-02 23:28:04 [举报]
心理学常识:如果是回忆事情,大部分人的视线是往左的,如果是编造,视线是往右的。

自己可以作一个测试,不要可以控制:
上周三中午你吃的什么?

博主回复:2011-01-03 07:23:46
这是伪常识。我们早就实验证明过了。
新浪网友2011-01-03 02:40:18 [举报]

人往左走,车还往左打轮,正常吗?
中国的道路右行驶规则,就是为了避免人在发生紧急情况下下意识的往右的情况
他往左?靠
寅午戌2011-01-03 12:10:43 [举报]

心理学常识:如果是回忆事情,大部分人的视线是往左的,如果是编造,视线是往右的。

自己可以作一个测试,不要可以控制:
上周三中午你吃的什么?

眼睛像又上方看并不代表就是编造谎言,也有回忆。这要看基线标准了人和人不一样凡事都不肯定。但真相只有一个。
博主回复:2011-01-03 12:52:21
不要再转发这种伪常识了。回忆=左,编造=右,没有任何数据作支持。我们的实验数据和实际测试数据都否定了这个结果。“人和人不一样”靠谱。建立 基线是准绳。
寅午戌2011-01-03 13:36:13 [举报]

一,他说 “那个时候”紧跟深吸了一口气,说明这个问题给他带来了不少的压力。费良玉:先是提到(被害人),后才说(我)第一反应。先用第三人称,说明他有意的想推 卸责任的表现。费说他鸣笛后被害人没有理,好像回头看了一下(车)?
   大货车鸣笛大家都知道声有多大,被害人有可能听不见么?没听见还好像回头看了一下车?不觉得自己所说的话自相矛盾么。而且在叙述自己,事故要发生时和做紧 急措施的时候都说得比较详细清楚。但是,他没有提到任何被害人被撞时的详细情况和动作表现。
  大家想想,如果车正朝我们冲过来时候我们不可能没有任何反应,可费在这里却只字不提。但是前面说被害人没听见鸣笛声那段倒是记忆挺深刻的?
寅午戌2011-01-03 13:41:40 [举报]
注:在这断开始有肢体语言
tintince2011-01-03 14:59:13 [举报]
费良玉解释垂直方向的时候,从他的手势上来看,他好像不太懂什么叫垂直……


http://blog.sina.com.cn/s/blog_641f9f4b0100nl4k.html
费良玉接受央视“采访”微反应分析(3/8)
  [此博文包含图片] (2010-12-31 16:30:30)

第三个问 题,记者:撞了以后,你做些什么?

费良玉:我下车第一时间,就是跑到车前面去看人。当时,我 自己的判断啊,他可能已经死亡了。我随时把手机拿出来拨打110报警。

 

Image_operate_8114129378435328

图:我下车第一时间,就是跑到车前面去看人。

没有恐惧,没有愧疚。虽然双眉习惯性挑高,但眼睑 确实扩张,证明其比较兴奋,当然,不能确定有笑容,虽然看起来有点像,但不能确定。双手的合十,不代表祈祷,因为被铐 着。但收缩在胸口前,可以判定为收缩防御心态。

 

Image_operate_5189129378431943

图:我自己的判断啊,他可能已经死亡了。

【眉毛的紧皱程度,证明不是愧疚,而是畏烦。愧疚会 皱眉,但不会皱的这么用力。视线向下可以是愧疚的表现,但也可以是害怕等其他负面情绪,也可能是努力思考的反应。结合刚 才的兴奋进行比对,此处只能确定“死人是个麻烦事”这样的心态,其他的不能确定,可能是回忆当场的害怕,也可能是编造内 容的吃力。】

 

结论:对当时的情境,没有愧疚。


readyling2010-12-31 16:38:58 [举报]
字体太小了 看不太清楚
新浪网友2011-01-01 14:35:38 [举报]

补充一点,“我随时把手机拿出来拨打110报警。”这个说法是不通的,怀疑是费背的稿子里写的是“随即”,费记成了“随时”。
新浪网友2011-01-02 20:57:35 [举报]

他有什么愧疚啊?他象在描述客观事实,说太惨了,仿佛和他没有丝毫关系。
寅午戌2011-01-03 14:07:13 [举报]

这个问题开始在着一小段中,主语谓语频繁出现“我第一时间去看人”“我自己的判断”“我随时拿出手机”强调性语句。就是想让人相信他所说的话是真 实的。
如:我那个时候在睡觉,我真的不知道发生了什么事,我是清白的。
寅午戌2011-01-03 15:05:42 [举报]
而他说我第一时间去看 (人)之间有了停顿。说明他想说的并不是(人)而是别的但是又马上改了回来。这说明他潜意识中想要说的话被他控制后没有说出。所以有可能这个被撞死的受害 人他是认识的。


http://blog.sina.com.cn/s/blog_641f9f4b0100nl4e.html
费良玉接受央视“采访”微反应分析(4/8)
  [此博文包含图片] (2010-12-31 16:23:50)

第四个问题,记者:那个时候大概什么场景呢,还能回忆 起来吗?

Image_operate_1651293784171383

:听到记者的问题时的反应

【注意双手的进一步收缩和提升,试图挡住嘴。潜意识 里不愿意说。表情是在回忆或捏造,此处不能确定。】




费良玉:反正情况 比较惨,他应该被我的车轮推了一段距离。

上图是明显的厌恶,下图中出现恐惧,应该是回忆起 了当时的惨状。但仍然没有愧疚。

 

记者:哪个车轮?

费良玉:就是,就是左前轮。然后,人已经是轧倒我的左前轮下面啦。人已经在左前轮下面 啦,那个状况很惨的。

Image_operate_7271129378405027


:就是……(思考)

 

Image_operate_1213129378401006


:就是左前轮

眉头已经逐渐展开

 

Image_operate_2451129378399788


:然后……

【眼神转移,考虑怎么表述,例如要不要说惨状细节等。】

 

:人已经是轧倒我的左前轮下面啦

【注意这组图表情的变化和语言中的语气搭配,兴奋表现+“啦”,可以确定某种压力的解脱。“啦”可以是搞定的得意,可以是胜利的庆 祝,但绝不会是伤人之后的愧疚和悔恨,甚至连刚才的恐惧也完全消失。是什么事情了结了?】

 

Image_operate_2100129378392030

:那个状况很惨的

【如果是自己的行为造成了“很惨的”结果,此刻应当出于(对被害人的)愧疚和 (对自己前景的)恐惧而情绪失控了,不可能像描述别人的事情那样,客观进行评价“很惨的”。】

 

Image_operate_5023129378388229

:说完之后,舔嘴唇

此刻舔嘴唇只能说明刚才的回答过程,另他不舒服,问题和回忆对他而言是负面刺 激,存在压力。并不像传言中所说的那样,舔嘴唇就一定是说谎的表现。】

 

结论:仍然没有看到愧疚。但对现场“惨”的评价确 是非常真实的。自己做的错事,造成了很惨的结果,居然没有愧疚!而且,还能像叙述别人的事情那样,进行冷静客观的第三方角度 评价。只有一个原因可能造成这样的反应,不是意外造成的惨状。


新浪网友2010-12-31 22:07:58 [举报]
很给力。
新浪网友2011-01-02 21:02:27 [举报]

说明不是他干的,他在背台词
新浪网友2011-01-02 21:03:28 [举报]
这个为了钱出卖灵魂的狗东西!
新浪网友2011-01-03 03:28:14 [举报]
貌似每次需要选择的时候都会看向右边 而且是属于低头偷瞄余光定位的情况 难道是要得到提示么 右边坐的是那位男士
寅午戌2011-01-03 14:20:56 [举报]
回答这个题时和前面一样,在说话前深吸气。没有出现恐惧的表情是很不正常的。也没有出现厌恶的表情。如果他真的不想回忆当时的情况或瞬间回忆不想 看的画面,会出现厌恶的表情,可是在他脸上也没有出现。


http://blog.sina.com.cn/s/blog_641f9f4b0100nl48.html
费良玉接受央视“采访”微反应分析(5/8)
  [此博文包含图片] (2010-12-31 16:15:34)

第五个问 题,记者:当时你的车周围,还有其他人吗?(很好的细节逼问)

Image_operate_7887129378379102

:马上转换为惊讶

【因为这个问题来的很突然,所以出现了惊讶的眉毛运 动和前额,且与前一个表情转换速度非常快,可以确定没有想到会提这个问题。意外的问题,最能扰乱敌人的阵脚和防御心 态。】

Image_operate_2292129378377474

:惊讶之后,马上出现非常低的视线下垂

【这是开始编造,并试图躲避编造过程的监控的经典反 应。准备说谎!!!】


Image_operate_2011129378375687

图:【手 再次上来遮挡嘴部,表明不愿说。皱眉努力思考,视线从正下方移至右下方向】



费良玉:当时,就在我打电话的时候,……”


Image_operate_4999129378366112


我那个,”


Image_operate_3511293783619169

【长达13秒钟的不知所措和拼命思考!!!脑中回放 着现场的真实场景,但不知哪些能说,不知道怎么编造这个意外问题的回答。】

 

Image_operate_4052129378357634

Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s