洗净化器的水如墨黑 美使馆与北京空气报告不得不说的故事 —— 讲述科学以外的部分

http://blog.sina.com.cn/s/blog_56fc0caa0100ynus.html
伊璐卡卡
http://blog.sina.com.cn/yilukaka
美使馆与北京空气报告不得不说的故事 —— 讲述科学以外的部分

Sg_trans

(2011-12-07 09:24:34)

标签:
杂谈

美使馆与北京空气报告不得不说的故事 —— 讲述科学以外的部分

    本文由@破破的桥 撰写,开讲美国驻华大使馆所发布的北京空气报告。与其它文章不同的是, 本文主要讲述科学以外的故事。科学方面的内容,大家可以访问科学松鼠会与果壳网。新浪微博的id是@科学松鼠会 和@果壳网 。

一、帝都空气的直观感受和北京环境监测中心的数据

    往年,来北京的外地人,与驻京的本地人,对北京的空气质量,没有可方便查考的数据。他们的主要信息来源于个人的直接体验:比如春天的沙尘暴铺 天盖地。有时 一场雨过之后,自行车如在泥浆中滚过,难以识别,以至于只能期待下一场雨将泥巴冲走。飞机在北京机场降落前,可以看见整个华北笼罩在朦胧的黄 色雾气中。从 三线城市或海外来京的朋友,有些喉咙和脸部皮肤可能有痛疼或不适之感,特别敏感的能嗅出烟味。高层住户,窗户若一整晚开个不大不小的口子,屋 里就会铺上一 层细沙。在其他城市用很久都还相当干净的电脑,到北京来用上两个月,其排风口处就会长出5厘米长厚厚的棉花状灰絮。

    而对空气质量信息的传播,因为缺乏可信的数据,常使用的是并非科学性的说明文,而是段子,比如:

    奥斯威辛和北京是历史上最著名的两个毒气室。

    有位外国小伙子,身型壮硕,体格健康,得益于他在国外的时候多年坚持每天长跑2-3小时。后来小伙子工作原因来到北京生活,即使再过繁忙 好习惯也从未改变,每日仍偷闲坚持在三环上长跑。于是,两年之后,他不幸患肺癌去世了。

    大约在03年开始,北京市电视台每天播报空气质量日报和预报,公众终于有个比较方便的渠道来了解天气情况。但是问题在于,和其它中国政府报告 一样,空气质 量的报告和大家的切身感受很不一致。市民每天在灰蒙蒙或者黄蒙蒙的雾霾中上班,而电视台里的空气质量报告则是千篇一律的“良好”,以及偶尔才 出现的“轻微 污染”。

    想象一下这图的画外音:北京空气良好,部分地区有轻微污染,我们又收获了一个蓝天,今年的蓝天指数有望刷新纪录。

    

Image_operate_4080132322189597

    图1:北京CBD核心区(朝阳区中国传媒大学附近)拍摄。

    这种情况一直维持到美国驻华大使馆的北京空气播报数据出现。

二、美国北京驻华大使馆为何发布空气质量数据报告?

1.在北京的美国驻华使馆为何检测并发布空气质量数据报告?这是个比较适合阴谋论的话题。

(1).在美国驻华大使馆的网页上是这么说的:(来自http://chinese.usembassy-china.org.cn /070109air.html)

    美国驻华大使馆空气质量监测站

    09年7月1日

    美国大使馆的空气质量监测站在使馆馆区内通过衡量PM2.5悬浮颗粒监测空气质量。其目的是为了给美国驻京外交人员提供健康方面的资讯。 整个城市的空气质量是无法通过单一空气监测站的数据得到的。

    直径2.5微米以下的悬浮颗粒(PM 2.5)被称为“细颗粒”,并被认为对健康最为有害。PM2.5是美国国家环境保护局认可的一个标准,它可以让我们与美国标准基准做对 比。PM2.5颗粒 值得关注是因为它们体积足够微小,以至于可以进入肺部甚至血液循环。欲了解更多信息,请访问美国国家环境保护局网站 http://www.epa.gov /ttn/naaqs/pm/pm25_index.html 。

(2).中国的报纸

    北京晚报 苏文洋 《北京空气质量自己与自己怎么比》 来源于新华网(http://news.xinhuanet.com/2011-11/09/c_122254431.htm)

    美国驻华使馆公布与北京环保监测不同的数据,主要目的还很可能不是为了给社会主义中国首都的空气质量抹黑,而是为了使馆工作人员自己拿到 更多的健康补贴。把北京的空气质量“测”得越差,健康补贴可能越多。

    南方周末 《优良?污染?解决环境污染问题需同呼吸共命运》 来源于南方报业网(http://nf.nfdaily.cn/nfzm/content/2011-11/11 /content_33029560.htm)

    美大使馆担心工作人员的健康,认为以美国标准衡量的中国空气之糟糕会损害健康,有必要时刻警惕。这其实情有可原。早自上世纪九十年代始, 在华美国外交人员就能获得一笔数目不菲的“环境补贴”。

    这些说法都指向一个问题,就是美国大使馆公布空气质量数据和自身的利益以及补贴相关。

2.这样的说法和猜测有道理么?我们来仔细剖析。

(1).美国驻华大使馆的说法是为了给美国驻京外交人员提供健康方面的咨询。这方面的考虑基本可以认为属实。

    查考今年8月份维基解密网站新披露的美国大使馆文件,有更详细的解释:REFERENCE ID: 09BEIJING1945 日期:2009年7月10日 链接(http://wikileaks.org/cable/2009/07/09BEIJING1945.html)

    在背景(Background)一段里面,美使馆的报告称,2008年2月,使馆通过邮寄购买了一个MetOne BAM 1020空气监测仪,安装在使馆区。原本该数据主要提供服务的对象是使馆工作人员及住在紧邻大使馆的家属大院中的工作人员家
,用于户外活动 参考。2008年8月,考虑到来北京居住和旅游的美国人员(注:预计和奥运相关),使馆在推特上建立了帐号,发布了这个数据。

    (作者注:MetOne BAM 1020空气监测仪是一款比较高档的监测仪器,其PM2.5数据的准确度相当不错,符合US-EPA Class III PM2.5 FEM Standard ,具体技术参数可以参考:http://www.metone.com/documents/BAM– 1020_6-08.pdf。由于这并不是本文主要涉及的问题,不作展开)

    那么中国报纸的说法是否可信呢?有些猜测是很有可能的。

(2).美国驻华大使馆的工作人员确实可能有与环境相关的补贴,但是北京的补贴是最少的

    美国海外公务员的补贴由DSSR(Department of State Standardized Regulations)规定,其中中国地区的补贴可以参考(http://aoprals.state.gov/Web920 /location_action.asp?MenuHide=1&CountryCode=1123),包括:

    

Image_operate_1708132322165492

a.Cost of Living Allowance(生活费用补贴,或简称物价补贴):物价与在华盛顿生活相比的差额
b.Post(Hardship) Differential Allowance(落后地区补贴):生活环境与华盛顿的差额
其中补贴a,b的最高值为35%
c.以及Transfer,Education, Living allowance(出行,教育,居住补贴)

其中,在美国法律中,落后地区补贴规定了三种情况:a.生活条件困难。b.物理环境困难。c.不健康的环境
    Sec. 103. Basis for Foreign Post Differential. The Secretary of State may establish a foreign post differential for any place when, and only when, the place involves any one or more of the following: (a) extraordinarily difficult living conditions, (b) excessive physical hardship, or (c) notably unhealthful conditions.

    我们可以发现,在美国驻外人员的补贴中,北京的物价补贴是35%,最高值,即北京的物价比华盛顿高35%以上。但北京、上海作为最发达的城 市,其落后地区 补贴毫无疑问是在中国各城市中最低的,只有15%。而南京、沈阳和武汉虽然物价补贴为0,但作为“生活条件困难”地区,补贴是30%。在这几 个城市住过的 朋友,显然能意识到这个规定是不公平的,物价补贴随物价而变,补多少用多少,意义不大。而生活环境好坏确是实实在在的。美国议会制定法律时并 未仔细了解中 国各城市的具体发展情况。

    对美使馆工作人员来说,北京与中国其它城市的发达程度并无太大区别,饮食、医疗、教育都只能略微受益,而北京空气对美使馆工作人员及其家属的 健康和寿命影 响都是相当直接的。从阴谋论的角度看,这也可能是美国北京使馆公布空气质量的动力之一。同时,广州、上海的使馆也会有同样的动力。美国驻广州 使馆也很早就 提交了关于中国空气污染极其严重的报告。(维基解密文件,编号06GUANGZHOU27482 2006-8-16,http://www.wikileaks.org/cable/2006/08 /06GUANGZHOU27482.html)

三、公布数据所造成的外交摩擦

    2008年8月公布数据以来,造成的摩擦主要有以下四次:

1.2008年8月,美国4位自行车运动员来京参加奥运,下飞机时戴着口罩。此举被“爱国网民”们讥讽为“行为艺术”,“不讲礼貌”,“驴子 才戴口罩”,以至于集体破口大骂。最终以美国自行车运动员向北京奥组委道歉结束。环球时报对此进行了转述。

    

Image_operate_3414132322182003

    路透社的报道:http://www.reuters.com/article/2008/08/06/us-olympics– masks-apology-idUSPEK33436220080806

    戴口罩的运动员Bobby Lea在接收路透社采访时说:我们并不了解戴口罩这个行为的影响,我们并没有冒犯的意思。戴口罩的原因是我曾在12月来到中国,得上了呼吸道 疾病并且无法痊愈。不过,奥运时期的空气好多了。

2.2009年7月7日,外交部美国事务办公室的Wang Shuai与美国使馆人员进行了会见。要求美使馆将空气发布信息限定于只有美国公民可以接受,或者采取其它妥协方案。由于中国市民从推特上获 得的信息和其数据不同,容易引起混乱,会引起不可预测的社会后果,从而造成不必要的质疑。而且对中国也是一个侮辱。

    这份文件由维基解密披露,文件编号为09BEIJING1945,链接在(http://wikileaks.org/cable/2009 /07 /09BEIJING1945.html)。它还披露了一个有意思的背景数据,在推特上每天跟踪美国北京使馆空气质量报告的,3/4新增用户 为中国人或华 人。

3.2010年11月17日,美国驻北京使馆检出了史无前例的595的PM2.5指数,由于美国的空气质量AQI标准 (http://www.airnow.gov/index.cfm?action=aqibasics.aqi)中并没有考虑到会有500 以上的指数, 没有规定任何对应描述,为美国北京使馆空气质量检测发布程序编程的程序员估计同样没想到会有这样的指数,也未考虑到可能产生的外交后果,简单 的使用了 Crazy Bad(糟糕得令人发疯)的形容词来描述。形成了新闻效果,此事被各大海外媒体披露后,这个因为典型的程序员“彩蛋”(某些程序员的习惯,在 程序中为不太 可能发生的事件设置有趣的特例),变成了外交纠纷。最终美使馆修改程序,将形容词改成了Beyond Index(爆表)。(注:英文的准确译法是“超出指数上限”,但网民传播时为表达情绪译成了爆表。)

    这个新闻激发起了海外记者,尤其是海外新闻社驻北京记者的认同感。洛杉矶时报的记者Elisabeth Rosenthal很罕有的在新闻最后写到自己的孩子:我的孩子在北京一直在和哮喘、支气管炎和肺炎斗争,他离开北京后,所有问题消失了。加 拿大CTV的记者则对这个数字莫名惊诧,因为多伦多的2009年全年空气最糟糕的一天,峰值数字也只是59,而不会是惊人的595。

4.2011年年底的公信力危机

    目前我们正经历这个阶段。这次危机的产生原因主要是三
点:
a.美使馆的北京空气数据,在推特上发布,而由于手机软件的普及,不少手机软件app开发同步了美国使馆在推特上公布的数据。大家可以很方便 的获得这些数据,比如在新浪微博上,@美帝使馆空气 就实时同步了这份空气报告。

b.由于北京连续几天空气质量非常危险,而空气指数依然良好,尤其是“空气特供”的发现。引起了更严重的信任危机。

c.大家对环境的敏感程度以及公民意识的抬头。

    在目前的情况下,环保部门自然承受压力。大家同时也需要了解,美使馆的抗压能力也不是无限的。

四、以下是作者对空气质量常见问题的简短评述:

1.目前矛盾是不是因为PM10和PM2.5标准不同引起的?

答:信任危机是由于环境部门所发数据与人们亲身体验不同造成的,而不是标准。欧洲有发布PM10的网站,北京同样也是爆表。

    科学研究者要造假很容易,即便测PM2.5,只要精心选择监测点,同样可以得出好的数据,但是好数据并不能弥补和人们亲身体验的矛盾。

    普林斯顿大学的安雪峰在文章中称:2006年,北京市政府关闭了当时两个空气污染最严重的监测站,2008年又将监测站搬到六环以外,远离市 中心15到20公里的地方。这样蓝天数增加了,污染数字也减少了。全文在 http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/4661-Beijing– s-hazardous-blue-sky 而蓝天指数是一个考核指标。

2.空气污染的来源和结果?

答:本文不谈科学。但对北京来讲大致是尘土两成,工业废弃物三成,汽车尾气一成,煤一成的样子,剩下的是其它原因。由于车辆增多,汽车尾气比 重应该会逐渐增高。另外从测试数据看,冬季会是空气污染严重的季节。

    PM2.5对心肺系统疾病影响非常显著。

3.都是因为你们挤北京引起的,为什么不停止用车,不滚出北京?    

答:这个问题较复杂,只能浅谈。首先空气污染的问题并不仅仅在北京,整个华北平原的空气都相当糟糕,太原、石家庄、济南的空气都不比北京好。 三线城市按理 应该好一些,但如果附近有工厂排污的话(尤其是白天不敢排怕查,晚上偷偷排放的情况普遍),同样不佳甚至更糟。你无处可逃。要逃只能往南方逃 了。

    北京作为帝都,在中国的模式下,各项资源都向之倾斜,其他不说,光教育资源的投入就无法让大家放弃在北京居住。除非更改整个经济模式,才有可 能让大家“滚 出去”。当然,影响较小,比较可行的方式,是中央政府搬迁,如果它能迁出北京,起码会同时迁出1/3的餐饮行业人员、废气排放,以及大量的车 辆。但这也是 个很棘手的事,起码无人敢提。

    汽车废气是个重要原因,但不一定是主要原因,尤其对远离主要道路的地方。

4.中国需要先污染后治理,这样经济才能发展,现在强求空气质量好是没用的。

答:即便不谈治理问题,在现在的情况下公布空气污染指数也是有意义的。它可以指导人们的生活活动。尤其是在指数300以上的时间,或者重污染 源附近,公布 指数可以协调学生的体育课程。简单的减少户外活动就可以避免特定时间空气污染的伤害。在特别严重的时候,应该宣布相关地区的学生停课。

    另外,特定类型的口罩以及空气净化器,可以作为中产家庭的选择。现在的问题在于,很多老人依然坚信官方媒体,对于空气污染的危害性没有意识, 小辈大费唇舌也无效果,他们就是信电视。呼唤官媒普及关于空气污染的知识和实情是有很大意义的。

5.[臭骂]美国的黑驴总统是纽约空气熏黑的吧?伦敦一百年前不是还有光化学烟雾吗?………………

答:臭骂和享受辩论快感的时候,也不要忘了,呼吸这些空气的,是你自己,还有你的子女。

附图:北京使用空气净化器器十天后洗过滤片时的情况,照片来自@何兵

前一篇:[转 载]骆家辉使用经济舱到底是不是作秀——完整介绍下美

    Swifters2011-12-07 09:57:22 [举报]
    哥你把多伦多当成加拿大首都了……

    来自Swifters的评论

    破破的桥2011-12-07 09:59:39 [举报]
    回复 @Swifters :首都和多伦多,唉,好多写错的地方,还在修改中

    来自破破的桥的评论

    楚秦律师2011-12-07 10:00:21 [举报]
    转发此微博:终于完稿了

    来自楚秦律师的评论

    破破的桥2011-12-07 10:01:26 [举报]
    即便不谈治理问题,在现在的情况下公布空气污染指数也是有意义的。它可以指导人们的生活活动。尤其是在指数300以上的时间,或者重污染源附近,公布指数 可以协调学生的体育课程。简单的减少户外活动就可以避免特定时间空气污染的伤害。在特别严重的时候,应该宣布相关地区的学生停课。

    来自破破的桥的评论

    破破的桥2011-12-07 10:02:58 [举报]
    由于时间不足,文中有不少错误和笔误,“首都多伦多”应为“首都和多伦多”。“由于车辆增加”后应该加“汽车尾气逐渐成为重要的原因”。请大家指出,我会 在博客中修改。

    来自破破的桥的评论

    bluephoenix的围脖2011-12-07 10:10:20 [举报]
    昨天在淘宝网买口罩,北京的口罩卖家比上海卖家贵,估计是涨价了。另外上海卖家也说,因北京空气指数太差最近买口罩的人太多,客服来不及回复,绝不讲价, 请买家自己直接下单付款即可。。。

    来自bluephoenix的围脖的评论

    shyzfgk2011-12-07 10:16:45 [举报]
    写得好!破桥老弟,博文中污染来源“尘土两成,工业废弃物三成,汽车尾气一成,煤一成的样子”合计7成,还有其他来源?

    破破的桥2011-12-07 10:24:21 [举报]
    矛盾的出现并不是因为检测标准不同,而是环保部门的检测数据与人们的亲身体验差异过大。只要精心选择监测点,数字很容易好转,但数字多少,都并不影响你呼 吸的空气本身。

    来自破破的桥的评论

    破破的桥2011-12-07 10:27:05 [举报]
    美国海外公务员的“不健康地区工作补助”是包含于“落后地区补助”中的,由于北京、上海、广州都不是“落后地区”,其补助相对
中国其他城市的美使馆,是 最低的,所以从阴谋论的角度来讲,他们发布空气质量的动力较大。但是,美使馆承受外交压力的能力也不是无限的。

    来自破破的桥的评论

    破破的桥2011-12-07 10:32:12 [举报]
    美国自2008年2月监测空气数据后,因空气问题一共造成了4次摩擦,包括08年8月,奥运美国自行车运动员带口罩被网民痛骂事件,09年7月,中方照会 要求美国限制公布数据事件,10年11月,空气质量“糟糕得令人发疯”的爆表事件。以及现在的网民施压PM2.5事件。

    来自破破的桥的评论

    maowy2011-12-07 10:49:15 [举报]
    最后那张图早就被吐槽的一塌糊涂了…

    来自maowy的评论

    linsantu2011-12-07 10:50:20 [举报]
    断桥很勤奋啊,笔耕不辍,赞// @破破的桥 : 回复 @秋风无解 :英文的beyond index是个中性词,而crazy bad是表达负面情绪的词。中国网民译成爆表中的“爆”字可能不够精确,也带了情绪,准确的译法应该是“超出指数上限”。 // @秋风无解 :不觉得“爆表”会比“糟糕的令人发疯”婉转到哪去……

    来自linsantu的评论

    另一个小真2011-12-07 10:50:52 [举报]
    额…

    来自另一个小真的评论

    破破的桥2011-12-07 10:51:04 [举报]
    回复 @linsantu :唉,两个月就写了一篇。。。

    来自破破的桥的评论

    破破的桥2011-12-07 10:51:17 [举报]
    回复 @maowy :问题是有冲击力啊

    来自破破的桥的评论

    破破的桥2011-12-07 10:54:50 [举报]
    回复 @maowy :活性炭?我倒,你会信这个。

    来自破破的桥的评论

    gzsums2011-12-07 11:02:14 [举报]
    写得不错。前因后果,交代得清楚。环境污染,长期居住期间的人或许觉得没什么可怕的,可是却杀人于无形。

    来自gzsums的评论

    破破的桥2011-12-07 11:11:07 [举报]
    回复 @maowy :只要按说明书清洗,就算是活性炭(不说可能是静电净化器什么的),根本不可能把滤芯粉末洗下来。何兵这个说法的问题在于本身空气净化器一天空气的吞吐量 比人的肺要大很多。但十天就变成这个样子,空气之脏是毋庸置疑的。

    来自破破的桥的评论

    财神老王2011-12-07 11:14:01 [举报]
    断桥写的东西,依然有理有据啊,值得一看。

    来自财神老王的评论

    破破的桥2011-12-07 11:14:57 [举报]
    感谢。// @薛蛮子 : 推荐

    来自破破的桥的评论

    蓝海私募基金-苏思通2011-12-07 11:16:13 [举报]
    你们看到的都是假的,新闻是,政治是,股票是 // @薛蛮子 :推荐

    来自蓝海私募基金-苏思通的评论

    海边的金子2011-12-07 11:17:21 [举报]
    转发此微博:有位外国小伙 子,身型壮硕,体格 健康,得益于他在 国外的时候多年坚持 每天长跑2- 3小时。后来 小伙子工作原 因来到北京生活, 即使再过繁忙好习惯 也从未改变,每日 仍偷闲坚持在三环上 长跑。于是,两年 之后,他不幸患肺癌 去世了。

    来自海边的金子的评论

    maowy2011-12-07 11:17:49 [举报]
    回复 @破破的桥 :你是净水还是净空气啊?

    来自maowy的评论

    西凉末2011-12-07 11:18:03 [举报]
    转发此微博:我是对水质很敏感的人。北京的水质不敢恭维。可以说是难以下咽。环境整治需要长期才能见效。十年,二十年,乃至五十年到百年。但毁坏却在旦夕 之间。

    来自西凉末的评论

    破破的桥2011-12-07 11:20:23 [举报]
    回复 @maowy :如果能把活性炭洗下来,就不存在什么活性炭净水器了。

    来自破破的桥的评论

    禮理Tom2011-12-07 11:20:43 [举报]
    转发此微博:覽 // @薛蛮子 :推荐

    来自禮理Tom的评论

    张明06272011-12-07 11:21:44 [举报]
    设备可以邮购!

    来自张明0627的评论

    海翔围脖2011-12-07 11:22:15 [举报]
    基本说清楚了

    来自海翔围脖的评论

    半百科2011-12-07 11:22:52 [举报]
    // @薛蛮子 : 推荐

    来自半百科的评论

    太空探险–蒋方2011-12-07 11:23:03 [举报]
    看看那肮脏的空气净化器滤芯/,远离帝都。/ @薛蛮子 : 推荐

    来自太空探险–蒋方的评论

    stinger_银翼2011-12-07 11:23:25 [举报]
    有意思~~

    来自stinger_银翼的评论

    玫瑰自留地2011-12-07 11:23:30 [举报]
    同情在帝都生活的人们,期待信息公开。// @薛蛮子 : 推荐

    来自玫瑰自留地的评论

    薛定谔的猫-辞职去旅行2011-12-07 11:24:18 [举报]
    可悲可叹可气!!!// @薛蛮子 : 推荐

    来自薛定谔的猫-辞职去旅行的评论

    投行建国2011-12-07 11:25:24 [举报]
    一定要转// @海边的金子 : 有位外国小伙 子,身型壮硕,体格 健康,得益于他在 国外的时候多年坚持 每天长跑2- 3小时。后来 小伙子工作原 因来到北京生活, 即使再过繁忙好习惯 也从未改变,每日 仍偷闲坚持在三环上 长跑。于是,两年 之后,他不幸患肺癌 去世了。 // @薛蛮子 :推荐

    来自投行建国的评论

    打酱油卖烧饼2011-12-07 11:26:31 [举报]
    此文甚好!收藏之!!// @薛蛮子 :推荐.

    来自打酱油卖烧饼的评论

    形散神亦散2011-12-07 11:26:36 [举报]
    继续慢性自杀中ing 顺便歌唱一下我们伟大的祖国

    来自形散神亦散的评论

    gmei空间2011-12-07 11:29:23 [举报]
    推荐都来看// @薛蛮子 : 推荐

    来自gmei空间的评论


bxfocus 博讯焦点
洗净化器的水如墨黑 北京成为“肺都”新力证 bit.ly/rOaVIC
10小时前
参与
canyu 参与
洗净化器的水如墨黑 北京成为“肺都”新力证 canyu.org/n35963c6.aspx
13小时前
Cai Chu
caichu88 Cai Chu
洗净化器的水如墨黑 北京成为“肺都”新力证 canyu.org/n35963c6.aspx
13小时前
JellyZhang
zhgd JellyZhang
赶紧买股票 RT @JerryP4: 最近PM2.5的标准之争肯定把那些净化器企业乐坏了,本来冬季的空气质量就差,看来远大、亚都等企业2012年绝对大赚特赚。
20小时前
Jerry.P
JerryP4 Jerry.P
最近PM2.5的标准之争肯定把那些净化器企业乐坏了,本来冬季的空气质量就差,看来远大、亚都等企业2012年绝对大赚特赚。
20小时前
Guixing Bai
khsing Guixing Bai
@
@horse 出门口罩,家里和公司都有净化器
12月5日
起床好难
chnp101 起床好难
233RT @glimho: 京东不失时机的搞起了净化器专场(-@y@)
12月5日 收藏 转推 回复
sanqia sanqia
@
@horse 出门也可以选择开车啊。家里又不能24小时不开窗,净化器肯定是有用的。总之少暴露在室外空气下肯定是对的。
12月5日 收藏 转推 回复
經雷
jinxray 經雷
@
@disinfeqt 从我家这台号称高端的净化器看,传感器对湿度很敏感。湿度一大数据就飙升。
12月5日
Tee Wong
moon11119 Tee Wong
帝都的同学说,今天根本就不该
出来上班。所有不得不奔波在路上的屁民的肺都是帝都恶劣空气的人肉净化器。
12月5日

Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s