http://d.pr/f/7u2r
https://www.box.com/s/jc3l8m9fy7vsnmitmb1w 文本：
https://docs.google.com/document/pub?id=115nrkTHrK165EPyf_n0z3KhW4ZSgNMYpSYR1wJktJPo
http://pastebin.com/gscWX2kw
http://www.webcitation.org/6CsG2LfTh
http://nfs.nodeblog.org/2/e/2ee66752fb186fb0757353145294930f.txt 在线阅读，下载 doc, pdf, odt, html 格式
https://docs.google.com/folder/d/0B2Mr3XKDgFNRRmhaRVduWW1rYTA/edit
https://docs.google.com/document/d/115nrkTHrK165EPyf_n0z3KhW4ZSgNMYpSYR1wJktJPo/edit epub, pdf, doc, htm 等各种格式下载： http://www.wuala.com /renyun.net/People/C/常艳/ 中央编译局博士后 常艳 实名举报 中共中央编译局局长 衣俊卿 违法乱纪淫乱等事件 http://goo.gl/fb/YBCZz http://post.ly/9xrLE
女博士后爆亲历中央高官情色实录引震撼 http://www.aboluowang.com/2012/1213/273278.html; https://plus.google.com/102063496764387083716/posts/i2FwmRPqBiF
[中国新闻] 今天twitter上大八卦，爱国女博士长篇哭诉跟祖国副部高官的性爱生活 http://www.dolc.de/forum.php?mod=viewthread&tid=1570168&extra=page%3D1
丛凤辉 http://blog.sina.com.cn/congfenghui http://www.webcitation.org/6CrMDZ5CL
http://d.pr/f/7u2r
一朝忽觉京梦醒，半世浮沉雨打萍
——衣俊卿小n实录
序
1.人物关系
我：真实姓名常艳，1978年5月2日生，民盟盟员，2010年7月毕业于中国人民大学马克思主义学院，获法学博士学位。现为中央编译局博士后，曾供职于山西师范大学 政法学院，副教授。
衣俊卿：1958年1月生，中共中央编译局局长，曾任黑龙江大学校长，黑龙江省委宣传部长，2010年2月任现职。
杨金海：1955年生，中共中央编译局秘书长，我的博士后合作导师。
曹荣湘：原为中央编译局人才处处长，后被提拔为编译局办公 厅副主任。
董莹：编译局人才处博士后管理办公室工作人员。
张萌萌：中央编译局战略所博士后，英国海归博士，我的室 友。
下面的人物在我的“故事”里出现时间较晚，但起了非常重要的催化作用，所 以不得不列出来。
张文成：中央编译局离退休干部办公室主任。
武锡生：中央编译局副研究员。
刘仁胜：中央编译局副研究员，江洋的师兄，段忠桥老师的学 生。
马瑞：毕业于武汉大学，中央编译局战略部副研究员。
张志银：毕业于北京大学马克思主义学院，现为杨金海老师的 博士后。
刘长军：毕业于人民大学马克思主义学院，现为杨金海老师的 博士后。
2.几点说明
其一，本文不是小说，是自己的亲身经历，以第一人称叙述；但各位看客可以 把它看作一个“多情”之人写 的小说，没有关系，我不在乎看客对我的评价。
其二，如是自己的主观感受，我会在文字上予以注明，否则都是对真实情况的 一种再现；您可以质疑事件的 真实性，但我有保留尽量客观、真实陈述事实的权利。
其三，本文爆出丑闻，便有承受各种不良后果、法律责任及社会效应的心理准 备，涉及事件的当事人愿意起 诉我的，我在等待官司及人身攻击。
一、并不愉快的相识
与衣老师（这里，我还是叫他衣老师吧）相识始于2011年3月底。此前，虽闻其大名，但因为研究领域并不十分契合，对他的学术倒不是太了解，更谈不上对他的为人 处世的认知了。如果时光倒流至2011年3月
29日之前，我与他都是快乐的，至少在“我们”的事情上，都不需要耗费精力。
清晰地记得，面试那天，我穿着亮面灰色中袖西服，白色衬衫，高跟鞋，戴着 镶了些水钻的细细的发卡。从 西西友谊宾馆出来前，在房间里对着镜子打量着自己，嗯，不错，漂亮并知性、干练，外形没有问题。穿过辟才胡同的红绿灯路口，一阵 风刮来，有些微凉，毕竟是初春，路上像我穿这么单薄的人不多。我下意识地加快了脚步。
到了编译局，跟门卫说是来面试的，就顺利地进来了。博士后工作站的工作人 员董莹给几十位前来参加面试 的人员说了些注意事项，我们大家便在一个会议室里候着。
由于报考的是脱产博士后，所以面试的次序比较靠前。我记得一进会议室的 门，我对着各位面试评委很友好 而谦和地笑了下，也看到了衣老师的笑容。面试环节，我一贯不卑不亢，陈述了自己以往的研究积累及未来的研究设想。这里不得不提的 是，我特意提了一下姜海波（黑龙江大学哲学与公共管理学院副教授，衣老师的博士生，当时还未毕业）以拉近和衣的关系。虽说是有套 近乎之嫌，但我也说的是事实。
我 博士论文写的是《恩格斯晚年社会 发展理论研究》1， 在毕业半年后即在中央编译出版社出版，并于2010年桂林会议2上 送给了很多学界的前辈与老师。在桂林漓江的游轮上，我与姜海波很煞风景，面对着如诗如画的漓江风光，我俩竟然聊着学术。他建 议我下一步可以做一些恩格斯文献方面的整理与研究工作，这个方面目前做的人比较少。
从桂林回来后，一方面要准备国家社科基金的申报，一方面要提交博士后报名 材料中的研究计划。我就写邮 件给鲁克俭，他说就按照姜海波说的这个方向做。鲁给我定了一个题目“恩格斯著作的写作、出版及传播研究”3。
拿着申报社科基金的论证初稿（写的比较详细），我给各位评委老师陈述了自 己未来的研究计划。印象最深 刻的是，衣老师一听到我的选题是受姜海波及学界其他老师的启发而来，一改先前对我的友好态度，很不客气地转头对柴方国（编译局马 列部主任）说：“这不就是咱们做的那个嘛！”其实，衣老师承担的国家社科基金重大招标“国内外马克思主义文献的典藏与整理研 究”，我并不知道，而且我的论证角度与他们不一样（这是后来我知道的）。当时，只是觉得他在嘲笑我，题目太大了。这个我现在也承 认，但我坚信，之所以能拿下这个课题，自然是我的论证有自己的独特与精到之处。
在 面试中还有一个细节记忆犹新，这 个细节衣也在后来与我二人所开的“卧谈会”中提到过。他说：“你们单位能放你吗？”我回答：“我们是有协议的，只要赔钱就可 以！”4衣 说：“拖家带口的！”我当时马上回应：“我家里边条件挺好的，在我的工作没有落实之前，家里人是不会过来的！”我心里当时想 的是，按照政策有些单位是会为博士后的配偶解决借调等问题，我不需要你们为我考虑这个，我自己克服困难就是了，不就2年嘛！
至于衣老师为什么会说这个话，我到现在也是懵懵懂懂的。总之，当时的感觉 非常不好。我与他素昧平生， 怎么在听到姜海波的名字后就一改态度而刁难起我来了呢？！5因 为这次不够友好的初识，使得我们后面会有联系（我去洛阳开会，一半是为与他改善关系），为后来有故事发生埋下了伏笔（我 写到这里，很后悔，不去洛阳多好啊，不和衣一步步走近多好啊！）。
面试中，所报导师杨金海由于父亲去世回了河南老家，其余几位导师是：衣俊 卿、魏海生、柴方国、李惠 斌、鲁路、薛晓源。
魏海生问我如果脱产的招不了还读不读？我客气而委婉地笑笑说：“那可能就 不读了。”（其实，就是说脱 产的招不了就不读了，意思已经很明确了。）
写到这里再插一段题外话：
杨金海在面试前给衣俊卿说了自己的倾向，脱产招那个男生，别招我，怕我将 来要在北京找工作，很麻烦 （与我一同报考杨老师脱产的只有那个男生）6。 也就是说，在我进那个会议室的门之前，结果是定了的。
杨 老师在我报考前，一开始说让我读 在职的，后来说两种都报，意即总有在职的保底。我报考杨老师的博士后，并非是慎重考虑的。2010年7月份出书联系了杨老师，纳入他主编 的那套“马克思主义经典著作研究丛书”7。 在请他和鲁克俭吃饭时，话赶话说到了博士后的事情。后来在11月份桂林开会时，我又说到到底报哪 种类型时，杨还是坚持是在职的。我就有一点小不高兴了，觉得这人这么不利索。我一直在想，读在职博士后，没有多大意义，反而 多了一些约束。而我已经说了要报考人家的博士后，如果不报的话，岂不是把人得罪了，将来也没法再联系了。那怎么办呢？不是说 脱产的名额少吗？不是招不了吗？那我就只报脱产的，招不了正好，又不用读了，还不得罪人。不失为一个万全之策。况且，当时有 几家别的单位的老师，主动说让我去他们那里读博士后。
抱着来京玩两天，来编译局跺一脚认识认识衣俊卿是何方神圣，也让大家认识 我一下的态度，参加了博士后 面试。
我靠自己的实力8被 录取为脱产博士后。从此，我的噩梦也便开始了。
与衣的初识，给我留下了费解的谜，为什么他要为难
我呢？我以后要来这里 了，怎么能改变他对我的“不 良”印象9呢？ 带着些困惑，带着些 委屈，我结束了这次北京之行。
二、进站前的交往
进站前的交往，主要指在国家社科基金评审一事上与衣的联系。
4月份，马哲史年会即将在洛阳召 开。我有点不想去了。在与姜海波打电话后，他说衣老师去。我就想，说不 准可以修补一下面试时的小不愉快。
“中外比较视域中的马克思主义研究”理论研讨会暨中国马克思主义哲学史学会2011年年会，4月16日至19日在河南科技大学召开。
16日早餐时，无意间看到衣俊卿。他 吃完后从我身边走过，我很自然地起身与他打招呼，他认出我来了，说： “你来了啊！”早饭后回到房间，我给姜海波打电话问他衣老师的手机号。问到后，我给衣打电话，说自己想去给他送书。他说：“一会 你到会场偷偷给我吧，这会儿我在改一个稿子。”
在开会前，他与吴晓明等人站在那里聊天。我就过去把书送给他了。会后照相 以及上午的会开完后，我们有 过些目光的短暂交流。看来，这次洛阳并没有白来，他对我的印象应该是不错的。待了一天，我没有再参加第二天的小组讨论，也没有参 加考察，坐大巴匆匆赶回家，还有一大堆的课要上呢！
5月份的样子，具体哪天记不得了。我 得知自己通过了国家社科基金评审的初审，兴奋地在电话中叫了起来。马上要上会了，材料在编译局李兴耕老师手里。我给导师杨金 海打电话请他帮忙打个招呼10， 杨老师拒绝我了（我当时也不知道，觉得杨老师很不近人情，现在想来，可能是他有自己的难处吧，兴许我让他说话的人是他的对立 面呢！）。
尽管有其他的老师在帮忙，问题也不大。但我此时总觉得自己已经被录取为编 译局的博士后，应该“求助” 于衣。晚上，我给衣发信息，请他给李兴耕说说我的事情。第二天一早，衣说给韩庆祥说了，李未联系上。其实，我已经给韩老师打过电 话，韩老师和李兴耕在一组。在桂林，与韩老师以及他的夫人聊过，他有印象的。要知道衣是给韩说，我就不给他说了。让韩老师觉得我 这人这么事，好像不信任他似的。自衣给韩老师说过我后，韩老师就再没有就课题一事回复过我，可能直接给衣说了吧。
等到我得知自己会评也过了时，发信息给衣表示感谢。他发了一大段给我，说 在此前韩已给他说过了。衣还 在信中嘱咐我出去不要乱说，还说我素质不错将来能有较大发展，有什么问题同他联系，等等。我心里暖暖的，觉得自己去洛阳跑一趟没 有白费功夫，这不这件事情上他就帮我了，而且还拉近了彼此的距离。
其实，即便不找衣，会评也能过的。但我想，这是我们交往的一个借口吧。
6月的某一天，我接到博士后办公室 董莹的一个电话，问我最近来北京吗，说转户口的事情需要我自己跑一 趟。我说，刚好也有别的事情，我去一趟。
6月21日晚上，给衣发信息说自己来北京了，想去拜访他。发完信息后，手机在房间充电，我就去西单弄头发了 （发梢有些黄，怕给人印象不好，去染黑了）。两个小时后回来，发现他发了两条信息，说自己出差刚回来，明天办公室见。
第二天，6月22日，我一大早起来去西单，准备给他买个什么贵重点的礼物，以表示感谢。商场开门都很晚，约的是下午2点见面。转了半天也没有看好合适的东西，因为那个时候买东西怕人家觉得有特殊含义。如领带、皮带等似 乎有感情因素在里边，我们还不熟。
我打电话问姜海波买什么好，他说直接给钱比较好。那给多少呢？我一直犯 愁。况且，课题的事情，还是有 别的老师起了主要作用的（要不然我怎么会知道自己过了初评呢）。想来想去，我就拿了一万的现金去了他办公室，先试试水吧。初次在 一起聊，我倒也不紧张。只听得他说，来了后参加典藏的课题，出国方便，编译局人际关系复杂，要低调，等等。他还说：“以前我们拿 课题，都是给10万，今年青年项目都是给15万了啊！”（要是现在的我，他说这个什么意思，我肯定是清楚的了，但那会，我根本什么也听不出来）临 走前，我拿着一个纸袋子（内装1万现金）给他放到茶几上，说这是我的一点心意。他过去看了一眼，然后说你这是干什么呢。我说只是自己 的一点心意，就走了。
户口的事情办了，衣老师也见了，我急匆匆买回家的火车票。没有买到卧铺， 就直接买了张硬座，先上车再 说吧！
6月23日，那天记忆深刻，是北京60年一遇的大暴雨。下午4点钟从宾馆出来，走了不到50米，天就下起来雨。情急中打了辆黑车去西站。雨越下越大，白昼如夜，车行驶在长安街上，一路堵。司机 师傅就找小路绕，绕到哪里堵在哪里。车子在水中漂着，我的心也在漂着，司机本来要50元拉个近活儿赚个轻松钱，却没想到遇到暴雨，他情绪烦躁，嘟嘟囔囔说自己没有买涉水险。我默不作声， 心中不仅对当天是否能赶上火车充满了担心，也对眼前这个陌生的黑车师傅有些害怕，虽然他看上去倒不像坏人；几乎看不清楚车窗外的 景象，雨水铺天盖地而来，街上的路灯、车灯、雨幕混沌一片，广播中也对暴雨及路况进行着实况播报，我觉得自己太渺小了，心中生发 出对未来的一种不确定感，对人生的隐隐的忧虑。
“漂”在暴雨中，心中无限感慨；与我同样经历2011大暴雨的人们，记录了那天的情境。等我回到家中，从网上看那天的北京时，才发现雨真的大的离谱。所幸 在发车前，我跌跌撞撞赶上了火车，浑身湿透了，我给了司机100元，也耽
他时间了。本来没有买到卧铺票，上车后很好补票，有许多人因为这场雨而误了车。
写到此处，不得不说说前几天的61年一遇的大暴雨。2012年7月21日，那天中午与衣老师在文府大厨吃过饭，回来的路上下起来雨。但雨下的最大的时候，我在宿舍，没有注 意窗外的情形。
同样是暴雨，身处的位置不同，心理感受便也截然不同。
三、霞多丽：第一次吃 饭
2011年7月进站，期间与衣老师发过几条信息。他总出差，约好一个周日见面。8月21日，我们第一次在一起单独吃饭。他让我去西单大悦城等他。我纳闷了，大悦城也是包罗万象的，有吃有住 有玩，我怎么等呢？正不知如何是好时，他来电话了，说在鄂尔多斯大厦旁边的半地下的霞多丽日本料理店，他在路边接我。我打车到 了，远远看到了那个高大的男人。
第一次吃饭，他点的，喝的是日本清酒，一共喝了2小壶。期间，主要围绕一个话题即怎么把我的档案从原单位（山西师范大学）拿出来的问题。
他给我出了个主意，找山西省的领导令政策，请令给武海顺校长打招呼。而山 西的这位领导，我又不认识， 他的点子是：我拿着自己的书去拜访局里的一位老先生（顾锦屏先生，原常务副局长），请他写一封信给省领导，我带着这封信去找人 家。或者，他说请导师杨金海出面介绍我与这位领导认识。（原来的我多傻啊，连别人的推辞都看不出）
提到令，他兴致上来了，说虽是出身平民，但也是很有风度气质，前一段在与 局里合作拍电视片《走进马克 思》（或者《走近马克思》？这个我没有关注过，不知是哪个字）之类的。吃饭期间，衣老师问我副教授到底评了没有，他说评了最好， 没评也没关系，可以在站期间评，只不过出站后去出版社挂一年，一年后留在局里，等等。他还说，在西单这有套房子也不错啊。还提 到：“我不像学界的有些老师，学生送个3、5万的就招个博士生。”（我那个时候，觉得他好正直啊；现在想来，自己根本不会听人家的潜台词，即3、5万少了，至少要10万8万才行）
第一次吃饭，我是想判断他想要什么？财还是色？天下没有免费的午餐，既然 我想来北京，想来编译局，就 应该付出代价（博士毕业就死心塌地回原单位了，因为“热爱”学术，也被一堆人夸为是棵好苗子，我就真以为自己可以出来奋斗一番 的）。这是游戏规则。写到这里，我有些石化了。突然想起一句话，那次他说的“什么样的女人没见过”。我那个时候，真是蠢得如猪。 他摆明了就是要钱的，这也从我与他第一次的交往中先拿1万探探路，可见一斑。可是，我又郁闷了，也不是，他看我的眼神中带着些别的含义，对男人是否对我有好 感我还是能作出判断的。
这次吃饭快结束时，他说办好这些（即调档案过来编译局）也得两个月的时 间，到时候他再请我吃饭。我说 好。
喝的不少，我很兴奋，觉得自己是被上帝垂青了的女子。他帮我打上车，临上 车前我晕晕乎乎说让他抱抱， 他说这儿人多。回到宏英园住处后我兴奋地厉害，和衣而睡。满脑子都是对未来的美好憧憬（似乎有事业的、有感情的）。
那天刚好有在京高中同学的聚会。睡得差不多酒劲过去了，我起身出发去朝阳 区参加聚会。那天自己真美 啊，因为早上为了见衣老师，特地用卷发器弄了头发，又补了补妆，是挺迷人的。
见到了高中时代的同学们，他们既是我的同学，也是我爱人的同学，我们俩同 学、同桌、同年同月同日。挺 多人不知道我来北京，前几年我在人大进修、读博，与大家联系也不多。始终在心里有一个情结（别人是在北京工作、生活，而我只是过 客，不想与大家联系），而现在，我要来北京了，要开始美好生活了，我当然可以与同学们常聚聚。带着中午衣老师给予我的美好指向， 我“自吹自擂”几句：这单位是中直机关，有房子。言语中好像我不是个博士后，而是已经调到了这里工作，好像“美好”的未来在向我 招手了。
霞多丽之后的第二天，是周一，我想杨老师可能事情多吧。我就等了一天，周 二上午，我去找杨老师谈我的 档案问题。说了衣给说的意思，我一开始没有提起衣。后来见杨老师没有反应，我就说这是衣老师的意思。杨这个时候打电话把曹荣湘叫 来，一起商量。在曹来之前，杨说：“这事就不要麻烦省里领导了。”我当时还不爽，杨老师怎么一下子就把路给堵死了呢！
曹荣湘来了之后，我们三个人在一起的谈话，你一言我一语进行着。本来我的 目的是要请求把档案调过来， 可说着说着怎么变成了把我转成在职的意思。为什么会这样？衣说的办法到了杨老师这里，完全就没有被提上议事日程。我的眼泪快出来 了。强忍住泪水，结束了这次谈话。
这只是进入编译局后的第一次尴尬，其余的后面再叙。
回来后，越想越不是滋味，觉得既然没有人愿意帮助我调档案，也即没有要调 我来的意思，我又何必在这里 浪费时间呢？一气之下，我填了一份退站申请，让室友在她的打印机上打了2份出来。
第二天，我拿着这个申请去找了杨老师，说自己胃疼，身体不适，无法完成博 士后的研究工作，申请退站。 杨老师哼哼哈哈，说不要退，关键的问题避而不谈。之后我就回家了。退站未果。
四、第一次开房：互赠 礼物
秋天到了，天气微凉，想着送衣老师一个礼物。在西单几个商场也没有看到合 适的，专门打车到人民大学附 近的双安商场。看好了一件墨绿色暗格的羊毛衬衣，模特穿着非常漂亮，我就买了。
果给他发信息说想拿给他时，他说要出国11，马上集中，没有时 间了。他国庆回来，紧接着就是假期。之后他又回了趟哈尔滨。
2011年10月14日，去太原开第六届国外马克思主义年会。衣老师也去了。晚饭后两个人一直在短信，也有些很暧昧的，明 显感到他希望和我有点什么。会议名册上的房间号，他的是不对的。他告诉我在哪个房间，我在与他回复短信的几分钟之中做着激烈的思 想斗争：明明有求于人，人家已经挺热情了，咱再不上套，可能不好。后来，我想豁出去了，就鼓起勇气敲了他的房门。聊天中，他说本 来这次要介绍我与省内的相关领导认识的，看来也没有机会了。还说这里（晋祠宾馆）是不是政府接待中心啊？离市里远不远啊？我记得 自己穿件枣红色的高龄薄毛衫，袖子是镂空的那种，我坐在沙发上，几乎把半个脸都要躲进高高的衣领中了。我很紧张，搞不清楚他到底 要表达什么，而且感觉自己冒昧地跑到他房间也不妥，很尴尬，说了一会儿落荒而逃。
第二天在会上我看见他就装作看不见，觉得自己很没有面子。中间休息时，周 凡说我们大家同衣老师合影留 念吧。他示意我站在他旁边，我没有。一来，我个子没有那么高，站到中间不好看；二来，我想起昨晚的事情心里就说不出的尴尬，觉得 自己竟然送上门去，算什么啊，在他那里我根本不重要。想到这些，我根本不想离他近了，照相中也用一种自嘲的心态与表情来面对镜 头。不过，这倒是我和他的唯一一张人数较少的合影了（其余的都是大会合影）。12
他第二天下午就先离会了，说是要回来给中央党校的一个省部级班上课。我在 太原会后没有参加考察，直接 回家待了几天。回京后，俩人约好见面。
10月23日，西西友谊开房见面，这是第一次开房。
有了我们之前比较频繁的短信交流，我觉得衣老师是想与我有点什么，可我又 没有十分的把握。那天上午， 我给衣老师短信说我在西西友谊等他，那个楼上有不少饭店，他想吃什么我先去定位子。（其实，此时我已经打了携程的电话，定了房 间，但从我这里走到酒店得差不多20分钟）。我出发了，等我到了酒店大堂，还没有去前台确认订房时，我收到了衣老师的信息。问我到了吗？ 我说到了，继续问他想去哪家吃。这个时候，他说有事情不能和我一起吃饭了。我差不多确定他想要什么了。我说，我在酒店大堂，在办 手续。他很快地回复说，好。就是几分钟之内的事情，他马上就又有时间了。很明显的。
他到了，一进门我也没有觉得有什么不妥，毕竟在太原那晚已经尴尬过一回 了。我拿着买给他的那件衬衣， 在他身上比量了一下，大小应该可以穿（可是，我却从来没见他穿过，可能是没有机会或者他不喜欢吧，平时上班都是西服、衬衫什么 的，那件有点花哨了，第一次买我也没有经验的）。他送给我一条施华洛世奇的项链和一对耳坠，是在出国考察时在免税店买的，深蓝色 的，很漂亮。我也常常送老师们礼物，孝敬老师们，可从来没有人回赠我礼物。而衣老师竟然给我礼物，还是这么女性的首饰。甭管什么 缘由，我都感到幸福极了！我跑去洗手间，对着镜子戴了半天也没有戴上，就叫他过来给我戴上。他说自己眼睛都花了。我没有接下去 说。
我还拿着电脑，在改开题报告。我进站前将在站所需的各种表格都下载好了。 开题前就提前填好了。就在那 天，董莹打电话说我的表格与别人的不一样，需要重新填，我才不得不拿上电脑到酒店的。可能是后来挂出来的开题报告表格与我之前下 载的不一样。（这一细节，他在之后几天开题中，竟然说出来。我们那一组，只有我一人是这样，他就问董莹是不是咱们有两种表格啊， 咱们有的同学用的是另外一种呢！）
我带了点洗好的小西红柿，吃几颗，聊着。
那次，记得他说过这样的一些事情：
有两次婚姻，两个女人的性格截然不同，一个飞扬跋扈，有什么事情了闹得不 行；后面一个，生气了就是不 理人。
问我知道“洗衣粉”吗？我说不知道。他说局里人都知道。（现在我知道了， 就是喜欢衣俊卿的粉丝）
说他有个女学生在美国，也巧了，他一来北京，那个学生也来了。现在在美 国。（我当时好像知道是朱丹， 我平静地问他，很优秀吧？他说，应该是吧。）
衣老师还说，江洋也是刚评了副研究员的。说：“你这下进了国家队了。”
他坐在床边上，我坐在桌子旁的椅子上，对着电脑；后来，他坐在椅子上，我 坐在床边上；有一个细节很清 晰：我坐在沙发椅上，身子靠的比较低了，衬衫的扣子也开着2、3颗。尽管我没什么可露的，但也有些春光。他手过来摸了一下我的大腿，隔着牛仔裤，我似乎没有感觉到他 的情欲与温度。我没有回应。
他去了下洗手间。等回来时，我在对着床边的镜子照着。他说，女性就是喜欢 自我欣赏啊。（我听了觉得不 高兴，在他眼里，我就是代表一个性别而已！我是作为个体而存在的独一无二的女人，我可以不优秀、不漂亮、不吸引人，但一定是不可 复制的，而不是众多的女人的抽象——女性）那天，我穿着白色收腰长衬衫、修身牛仔裤，米色风衣外套在房间里脱了。很干净合体，不 失为一个清秀的女人。太原会议前，专门做了个齐肩的韩式发型，可是每次自己不太会打理，回家后将头发接至及胸的长度，烫了卷。
要是现在，我就知道在他去洗手间的时刻，我钻到被子里，一切就顺理成章， 都不尴尬了。这样的话，也许 开题后的命运就是另外一番景象了。当时，我不敢，尽管我心里想这个男人想的要命，可我有尊严。他从洗手间出来，我还是呆坐着，没 有行动。
又不知聊了些什么，他接到个电话
要走了。我也没有挽留。临出门前，他意 味深长地拍了拍我的肩膀。我 只是微笑着开门让他走了。
就这样走了，我心里没有多想什么。
我当时的原则是：我幻想着这个男人，可以对他好，但不能做没有尊严的事 情。
我和衣老师两次在房间独处，尤其是这次，竟然又相安无事。他是高兴呢还是 不高兴呢？现在我已经知道答 案了。如果那天我主动些，开题后，我便不会被人找麻烦再次催问档案。“档案”，一度时间中，成了悬在我头上的达摩克利斯之剑！
四、“中宇门”：开题 后的风波
10月27日，开题。可以一天都和他在一起，看着他，真幸福。关于开题后的风波及心理感受，将写给衣老师的邮件 贴过来。
需要补充说明的再另写。
【衣老师，提笔先向您问好，愿一切安好，天天开心！时间过得真快，今天是11月1号了，距27号开题其实才过去4天，但似乎已经有十多天了，时间过得太慢了。这会儿在临汾家中，坐在书房里心平气和给您写封信。请您 一定要耐心地看完。早有写封邮件的冲动，但我一直强迫自己找些事情来做，尽量让时间延后一些，再延后一些，好让我更接近一份平 静，来回忆、来书写心情。这样子也许会更接近事情真相，少一份冲动中的猜忌与伤心。下面就想到哪里写到哪里吧。
先说说27号的事情。
早上到了会议室，见杨老师还没有来，而另外两位同门也还没有到，我就自己 去杨老师办公室请他下来到会 议室。（这个做得没有错吧，对他也是挺尊重的）开题会上，我一边看自己的材料，一边随时记录别的同学答辩中出现的问题或者对我有 启发的材料以及老师们的建议与看法。我很少去注视你，因为在那个小环境中，不想在眼神中流露出什么。27号上午的心情素描——一份宁静中舒缓的愉悦（看见了，满足了，不敢有太多的奢望）。
中午，吃饭中没有什么特别的事情。哦，对了，与颜岩无意间说到两个事情： 他问我现在与原单位到底脱离 关系没有，我回答“脱离中”，他说起蓝江去了南京大学并重新建档的事情；后又知道我去年翻译的那十几万字的书稿与他现在做的翻译 是一套书。饭后回宿舍一下子，补了补妆，我想让自己每一次出现在你面前时，都是我能够做到的最佳状态。
下午，继续专心地听与记，直到你喊到我的名字。该我陈述了。没有一点的紧 张，原本就打算实事求是地说 说自己的想法，开题不是表演赛，只是热身赛，老师们提的意见越多也便越有收获。事实也的确如此！开题后，我的脑子里已经有80%的书稿了，本身我对这些材料也是比较熟悉的。只是原来不知杨老师到底想要我怎样做，或者他要我做的 “话语体系”的考证我没有思路。鲁、魏的建议都有直接指导作用，他们一句话我就明白了，省去我很多弯路。但在我这里最“过分” （请允许我用这个词）的也最全面的要算你了。你要对全组的博士后把关，所以，会毫不留情地直面每个人的问题。而对于我，似乎是指 导多于质疑，几乎没有质疑。你说着，我不停地用笔记着。说完了，记完了，其实提纲甚至全文都要出来了。说到阶段性成果、最终成果 的问题，我解释是因为《费尔巴哈论》、《起源》、《反杜林论》等我现在手头就有现成的材料（也是在做社科基金课题的过程中积累 的）。您就回过头去问柴，
lihlii.posterous.com 存档 
评论
完整版： http://lihlii.blogspot.com/2012/12/n-ebook.html