http://blog.sina.com.cn/s/blog_71afdadb0100ojoo.html
交大浙江人的博客
http://blog.sina.com.cn/sjtuer78
从时间上判断，翻滚那段视频涉嫌“被动过手脚”
(2011-02-05 20:30:41)
翻滚视频中，从撞击48分21秒到48分28秒足足用了7 秒。
秋雾春茶2011-02-05 20:46:50 [举报]
货车严重超载！
n分之12011-02-05 20:47:56 [举报] 警方做假做得也TM太离奇了。。
319464_b2011-02-05 21:01:00 [举报]
这个质疑，有看过。我觉得就算如此，它还不太具绝对说服力，因为条件有费的证言40码，这个可以变的，况且一句“超载”就可以给你否了。你们之前 说的倒地点和尸体落点的距离可能是我们目前看到的视频最大疑点了。期待铁证。
宇宙本身2011-02-05 21:01:54 [举报] 政府在掩耳盗铃！
学而2011-02-05 21:02:11 [举报]
关注！
瞑瞑无思2011-02-05 22:13:00 [举报]
人撞趴下了，手还晃动了三秒钟，费不是看到钱挥了挥手吗，问问他：是不是挥了3下，用时3秒。
新浪网友2011-02-06 00:34:49 [举报] 另外，钱云会出事，发生在9:30左右，应该更加可信，因为一般约人，约在9:30 会面比较可能性大，如果说约9:45 总会感觉有点奇怪吧。
刘建峰报告说工程车很早就停在 事发点，可能性很大。
但是我想：这个车既然早就等在那里，为什么不停在右边，而要停在逆道。如果把这个伪装的事故现场做在右边，不是更像真的么？这点很奇怪。
新浪网友2011-02-06 01:13:00 [举报]
费良玉老婆怀孕居然也有两种说法，一种是说一个月，另一种说块临产。快临产应该可能性比较大，但竟然就在事发当天被车子送回老家。这可是从浙江到 安徽啊，即将临产的女人竟然能这么颠簸？而且包工头老高能有多余的车子跑这一趟么？
新浪网友2011-02-06 01:14:42 [举报]
包工头说他在宁波打工15年，实际上就是宁波六安车队，准黑社会组织，出了车祸，每个成员分摊2000元。以上都是网上查到。
踏浪2011-02-06 05:54:54 [举报] 新浪网友2011-02-06 09:05:02 [举报] 视频中连续的嘈杂背景音到底是同类手机视频共有的机器音？现场环境音？还是事后人为添加的杂音？请教了。
醉流霞2011-02-06 12:50:39 [举报]
交大浙江人的分析是有道理的。但我想：汽车静止后，人的挣扎可能会滞后一点时间，这也许会使视频翻滚时间延长。当然，我肯定不是说这段视频没有被 动手脚的嫌疑。
ay2000052011-02-06 13:00:28 [举报] 钱云会手表录像证明，温州警方在案发时间造假 *** 从乐清钱云会事件警察出警录像也看得出，警方到的时候，粉白相间的小巴(车牌：浙CE6589)已移动好了位置，警察出警录像时间估计是9时 54/55分。看手表录像, 粉白相间的小巴移动的时间是10时03分58秒（画面显示时间，注意这是伪时间),镜头定格 ,9时48分30秒, 到粉白相间的小巴移动的时间是15分钟。那么，案发时间估计是9时39分或者更早。 肇事车辆在上午9时38分从山唐山石料厂驶出,假的。
费良玉是第一个报警,时间是9点46分。假的。
交通肇事案，假的。 手表录像里， 前面带红字的白色大巴看得更清楚。白色大巴9时58分38秒（画面显示时间，注意这是伪时间) 开始移动，9时59分43秒移动出镜头。警方到的时候，前面带红字的白色大巴已移动了一段距离。 最保守估计, 案发时间是9时42分或者更早。 案发时间错了，温州警方的许多证词变造假，要圆谎的代价太大。 详细请看我博客 新浪网友2011-02-06 13:21:40 [举报] 有什么用呢，能有真相吗？？？？？？
祝好人一生平安！
秦始皇2011-02-06 16:01:47 [举报] 呼吁公安部
秦始皇2011-02-06 16:02:31 [举报]
求救党中央
新浪网友2011-02-06 21:22:58 [举报]
如果钱云会手表录制的“手表视频”是真的 (再次修订稿），那么： 1、“钱云会”似乎是在死亡前2分42秒（从2010.12.25 9：45：41至2010.12.25 9：48：23）时打开的视频开关。 2、仅从视频上看，在上述时间段内，公路上似乎不存在迫使与“钱云会”同向行驶的“肇事车”有“过度逆行”的必要的事项——除非当9：48：19 至9：48：23时，公路中间存在其他人或车辆。但肇事车驾驶员与附近的保安都没有提到这种现象。 3、9：48：19——9：48：23到底发生了什么事情？致使
钱云会的身子由道路右侧“快车道”中间到了位于道路左侧土路上的车轮之下？ 4、“钱云会”在死亡前2分42秒内从5辆保安车旁路过。而这些保安车辆又似乎是当时唯一与钱云会处于对立状态的事物。 5、那个于9：48：41——9：48：44“从车子右后方”（？）走上前去查看，后不知去向的穿红色上衣的人是谁？他看到司机了没有？没人知 道？（如果司机是从“付驾驶的位置下车，似乎也应该是从车子右前方前去查看？） 6、9：48：17时有一辆黑色小轿车从“钱云会”左侧迎面通过。这俩车是什么车？这辆车与钱云会及“肇事工程车”的交汇情况又是怎样的？这辆车 应该是可以查到的吧？！ 7、视频9：49：55——9：50：15，一大群胸前挂牌的人从车子左后方走近查看了死者？并于9：50：36左右开始，除少数人外，大部分人 又快速散开？这一点，似乎与4保安在《南方人物周刊：“上访村长”之死》及《CCTV新闻调查——钱云会之死》的视频中对记者所说的，在钱成宇到 达现场前只有4个保安到过现场，其他的保安都没有下车的事实不符。那么，他们为什么要对记者说谎？ 8、钱成宇从车子右前方前来查看并发现了死者，并于9：51：56向车后右方惊慌跑开？ 9、警方作证说，王立权与其妻、子三人都看过“手表视频”。那么，王立权在看守所内仍坚信这是一场“谋杀”，他的理由是什么？ 新浪网友2011-02-06 23:41:09 [举报] 常识就可以判断：一辆超载282%的大型货车；40码车速（司机语）；三个车轮刹车失灵（警方语）；能够听到刹车声（保安警方语）的紧急刹车，单 轮在泥土地上的刹车痕迹可能是这样吗？应该是很深的车痕，并且车身严重倾斜才对。只能说明一个事实：车速非常缓慢且根本没有刹车。
新浪手机网友2011-02-07 01:37:14 [举报]
g=9.8? 刹车的加速度是重力加速度？另外还跟总质量有关。公式完全错了。
来自：手机新浪网(手机访问sina.cn) 你也想用手机抢沙发？
梅雪飘香2011-02-07 08:52:11 [举报] 视频的后半段声音被处理过了，里面一定有不可告人的事情。
新浪手机网友2011-02-07 11:22:03 [举报]
莘莘学子，我们真的该回家陪爸妈刨地卖红薯了，因为，一我们不能担当正义。二我们不能拯救父母那一代人受的苦。现在的我只想回家卖红薯，只想穿破 鞋走朴实的路。全天下都是谎言！那是神马？是浮云在忽悠我？
来自：手机新浪网(手机访问sina.cn) 你也想用手机抢沙发？
新浪手机网友2011-02-07 11:23:09 [举报]
莘莘学子，我们真的该回家陪爸妈刨地卖红薯了，因为，一我们不能担当正义。二我们不能拯救父母那一代人受的苦。现在的我只想回家卖红薯，只想穿破 鞋走朴实的路。全天下都是谎言！那是神马？是浮云在忽悠我？
来自：手机新浪网(手机访问sina.cn) 你也想用手机抢沙发？
新浪手机网友2011-02-07 11:25:14 [举报]
莘A莘A学A子，我T们T真的该回家陪爸妈刨地卖红薯J了，因为，一我们不J能担当正义。二我T们W不能拯救父母那P一T代人受的苦。现在的我只 J想回家卖红薯P，只想T穿破鞋走朴实的路。全天下都是谎言！那J是神J马？是浮G云在忽悠我？
来自：手机新浪网(手机访问sina.cn) 你也想用手机抢沙发？
西洋伍佰2011-02-07 12:24:47 [举报]
很确凿的分析，钱案人民法庭已成立，推荐你为人民审判员(对不起：庭长已有任命啊！)请即时赴任。
野来牛牛2011-02-07 13:00:44 [举报]
冤案何日能昭？
锦衣卫2011-02-07 13:21:37 [举报] 朱啸风2011-02-07 13:43:37 [举报]
溫洲钱云会非常死亡案，矛盾丛生，漏洞百出，疑点已成千孔百疮，综合无穷无尽的谋杀疑点实际就是一种“证据链”。须知，无数的疑问就不再是疑问， 就是事实；无数的偶然就不再是偶然，就是必然；无数的假相就不再是假相，就是真相。这是辩证唯物主义真理。我朱啸风，钦佩大家的正义力量与智慧力 量，希望“人民调查团”也好“人民法庭”也好，一定要不违反国家任何一点一滴法律上的明文规定，換言之，不要给人以任何借口来“取缔”它或者再来 泡制新的冤狱“莫须有”诬害大家，必须齐心合力，追查此案一切的事实，还原真相，敢叫真相大白于天下，昭雪好人钱云会，呈请国家依法严惩这个谋杀 集团每一个不杀不足以平民愤的杀人凶手，以谢天下！谨此，我捐300元！（请问，捐款方法？必须保证专款专用！）最后，老朽赠一言：要谨记（三个 第一）——（安全第一）！（亊实第一）！！（天下为公第一）！！！
彪哥2011-02-07 23:33:04 [举报] 哈哈哈2011-02-08 05:23:04 [举报] 太理论化了，博主假设了这几个条件：
1. 工程车没超载
2. 制动性能完美，可以瞬时变为滑动摩擦
3. 司机瞬时观察到撞击
4. 司机作出瞬时反应。（注意：瞬时代表0反应时间）
5. 上限滑动摩擦系数为3.5
6. 地面为水平
额，总的说来，这6条假设没有一条站得住脚。请问博主，如何用一个带有种种假设漏洞的条件来进行推论呢？
新浪网友2011-02-08 17:37:23 [举报]
就这件事来看，谋杀与误杀都存在可能，谋杀的可能要大于误杀。如果是误杀，我认为最大的可能是有人要恐吓钱，比如说将他架到工程车前殴打，并恐吓 说如果再告的话就用车将他压死，这样死了也白死什么之类的，钱可能嘴硬，于是几个人将其抬起扔到车前，同时车子启动，本来可能是想吓唬吓唬他，结 果失手将其压死。这时所有参与到其中的人包括司机才发现，到底是谋杀还是误杀，根本就说不清了，所以干脆咬定是交通事故。正因为这样，所以司机才 会惊慌得跑下车查看，屠夫后来也有个误杀说，但他是说钱被打后逃跑遭遇车祸，这样根本说不通现场的情况。我想可能是他在乐清时有内部关系搞到了视 频，同时人家可能也会很含糊的告诉他是误杀，他也不知道就里，所以想象出钱被殴打逃跑时遭遇车祸的说法。我觉得如果是误杀，只有可能是我说得这种 情况，但是谋杀的可能依然要大于误杀。
lihlii.posterous.com 存档 